公示开始时间:
2025-01-16
|
公示结束时间:
2025-01-20
|
大兴公路分局公路路网交通信息采集与发布设施及治超项目运维
(招标项目编号:
S110000A点击登录后可查阅6012
),建设单位名称:
北京市交通委员会大兴公路分局
,建设地点:
北京市
市辖区
大兴区
,评标日期:
2025年01月15日
。经评标委员会评审,确定
001
大兴公路分局公路路网交通信息采集与发布设施及治超项目运维
的中标候选人,现公示如下:
|
一、中标候选人 |
001
大兴公路分局公路路网交通信息采集与发布设施及治超项目运维
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
路安通智科技集团有限公司
|
95.914000
|
2
|
中咨泰克交通工程集团有限公司
|
85.578000
|
3
|
神州交通工程集团有限公司
|
84.156800
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
路安通智科技集团有限公司
|
杨黎峰 |
京点击登录后可查阅点击登录后可查阅 |
BG2-202206-2022年浙高运金华管理中心安防监控改造项目;2023年房山公路分局普通公路路网设施工程;杭绍台高速公路工程绍兴金华段第HST-JD08标段;2019年大兴公路分局雪亮工程和G106榆垡交调工程;省道26线敖乐召其至东道梁(蒙宁界)公路机电工程施工JD-2标段 |
|
|
|
2
|
中咨泰克交通工程集团有限公司
|
许文翠 |
京点击登录后可查阅点击登录后可查阅 |
塘承高速公路二期工程第 12标段;广西壮族自治区桂林至三江(桂黔界)公路项目 GSJD标段(机电工程);湖北省高速公路深化收费公路制度改革取消高速公路省界收费站项目机电工程(第三片区);2021年延庆区非现场执法设备建设工程第 2标段;临金高速公路临安至建德段工程机电工程第JD04标段 |
|
|
|
3
|
神州交通工程集团有限公司
|
王玥 |
苏点击登录后可查阅4132 |
大港有待完善路口机电工程;丹阳市丹界线大修工程信号与监控系统工程;广德县普通省道公路网命名编号调整工程(S202、S203、S341、S233、S235、S201、S338、S458、S459);绿地中央广场A2栋+S8栋项目泛光照明设计施工升级工程(EPC);345国道仪征新集至刘集段监控及信号控制系统施工(G345-JK1);洛阳市火炬大道(滨河北路~关林路)建设工程交通信号施工; 2021年密云区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程及机房改造工程;2022年门头沟区公路路网交通信息采集与发布设施建设工程;嘉善至永嘉公路平湖新埭俞家浜至大齐塘改建工程第JD01标段 ;2023年大兴公路分局普通公路治超专项工程;连云港市普通国省道交机电工程 |
|
|
|
|
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
路安通智科技集团有限公司 |
完全响应 |
2 |
中咨泰克交通工程集团有限公司 |
完全响应 |
3 |
神州交通工程集团有限公司 |
完全响应 |
|
二、提出异议的渠道和方式 |
001
大兴公路分局公路路网交通信息采集与发布设施及治超项目运维
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人:
北京诚达交通科技有限公司
被否决的投标人:
云南康迪科技有限公司
被否决的投标人:
立乔建设集团有限公司
被否决的投标人:
北京愚公道路养护有限公司
|
三、其他公示内容 |
/
|
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
点击登录后可查阅
|
五、联系方式 |
招 标 人:
北京市交通委员会大兴公路分局
|
招标代理机构:
北京价源技术有限公司
|
地址:
北京市大兴区黄村林校北路6号
|
地址:
北京市丰台区西四环南路88号5幢二层A214室
|
联 系 人:
徐工
|
联 系 人:
张工
|
电话:
010-点击登录后可查阅-9405
|
电话:
010-点击登录后可查阅-2203
|
电子邮件:
|
电子邮件:
|
六、开评、评标情况 |
001
大兴公路分局公路路网交通信息采集与发布设施及治超项目运维
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
北京诚达交通科技有限公司 |
|
424
|
内外场路网设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,单个设备的完好率应不低于99%。运维质量符合质量规范和合同规定的质量和技术规范等要求。
|
陈彪
|
2 |
北京城建华晟交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
3 |
北京恒合智信系统集成科技有限公司 |
|
/
|
/
|
|
4 |
北京交科网智科技有限公司 |
|
/
|
/
|
|
5 |
北京路恒源交通工程技术开发有限公司 |
点击登录后可查阅
|
424
|
内外场路网设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,单个设备的完好率应不低于99%。运维质量符合质量规范和合同规定的质量和技术规范等要求。
|
李新纲
|
6 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
点击登录后可查阅
|
424
|
内外场路网设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,单个设备的完好率应不低于99%。运维质量符合质量规范和合同规定的质量和技术规范等要求。
|
高科
|
7 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
8 |
北京愚公道路养护有限公司 |
|
424
|
内外场路网设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,单个设备的完好率应不低于99%。运维质量符合质量规范和合同规定的质量和技术规范等要求。
|
孔未昊
|
9 |
北京中泰盛建设工程有限公司 |
点击登录后可查阅
|
424
|
内外场路网设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,单个设备的完好率应不低于99%。运维质量符合质量规范和合同规定的质量和技术规范等要求
|
王晓军
|
10 |
广东赛达交通科技股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
11 |
江苏建铁信息技术有限公司 |
点击登录后可查阅.83
|
424
|
内外场路网设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,单个设备的完好率应不低于99%。运维质量符合质量规范和合同规定的质量和技术规范等要求。
|
李培海
|
12 |
立乔建设集团有限公司 |
|
424
|
内外场路网设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,单个设备的完好率应不低于99%。运维质量符合质量规范和合同规定的质量和技术规范等要求。
|
谭果峰
|
13 |
路安通智科技集团有限公司 |
点击登录后可查阅
|
424
|
内外场路网设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,单个设备的完好率应不低于99%。运维质量符合质量规范和合同规定的质量和技术规范等要求。
|
杨黎峰
|
14 |
陕西交通电子工程科技有限公司 |
点击登录后可查阅
|
424
|
内外场路网设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,单个设备的完好率应不低于99%。运维质量符合质量规范和合同规定的质量和技术规范等要求。
|
刘海林
|
15 |
神州交通工程集团有限公司 |
点击登录后可查阅
|
424
|
内外场路网设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,单个设备的完好率应不低于99%。运维质量符合质量规范和合同规定的质量和技术规范等要求。
|
王玥
|
16 |
云南康迪科技有限公司 |
|
424
|
内外场路网设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,单个设备的完好率应不低于99%。运维质量符合质量规范和合同规定的质量和技术规范等要求
|
张福洪
|
17 |
中冶(北京)交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
18 |
中咨泰克交通工程集团有限公司 |
点击登录后可查阅
|
424
|
内外场路网设施按照运维要求实施日常检查、定期维护、定期检测和维修后,单个设备的完好率应不低于99%。运维质量符合质量规范和合同规定的质量和技术规范等要求。
|
许文翠
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
1 |
北京诚达交通科技有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准(1)项的规定。
|
2 |
云南康迪科技有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准(5)项的规定。
|
3 |
立乔建设集团有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准(6)项的规定。
|
4 |
北京愚公道路养护有限公司
|
投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准(11)项的规定。
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
中咨泰克交通工程集团有限公司 |
主要人员 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
其他因素 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
技术服务方案 |
52.4000 |
52.8000 |
51.7000 |
53.0000 |
45.0000 |
报价评审 |
9.5980 |
9.5980 |
9.5980 |
9.5980 |
9.5980 |
北京中泰盛建设工程有限公司 |
主要人员 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
其他因素 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
技术服务方案 |
45.1000 |
45.2000 |
42.8000 |
43.0000 |
44.4000 |
报价评审 |
9.1450 |
9.1450 |
9.1450 |
9.1450 |
9.1450 |
北京路恒源交通工程技术开发有限公司 |
主要人员 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
其他因素 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
技术服务方案 |
44.8000 |
46.4000 |
48.9000 |
42.5000 |
41.8000 |
报价评审 |
9.9148 |
9.9148 |
9.9148 |
9.9148 |
9.9148 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
主要人员 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
其他因素 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
技术服务方案 |
48.7000 |
49.1000 |
51.6000 |
48.2000 |
46.3000 |
报价评审 |
9.3352 |
9.3352 |
9.3352 |
9.3352 |
9.3352 |
江苏建铁信息技术有限公司 |
主要人员 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
其他因素 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
技术服务方案 |
47.6000 |
49.0000 |
50.5000 |
43.0000 |
57.0000 |
报价评审 |
9.5365 |
9.5365 |
9.5365 |
9.5365 |
9.5365 |
神州交通工程集团有限公司 |
主要人员 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
其他因素 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
技术服务方案 |
53.6000 |
50.2000 |
51.5000 |
50.0000 |
41.5000 |
报价评审 |
9.7968 |
9.7968 |
9.7968 |
9.7968 |
9.7968 |
路安通智科技集团有限公司 |
主要人员 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
其他因素 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
技术服务方案 |
60.4000 |
61.4000 |
60.5000 |
61.5000 |
62.4000 |
报价评审 |
9.6740 |
9.6740 |
9.6740 |
9.6740 |
9.6740 |
陕西交通电子工程科技有限公司 |
主要人员 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
其他因素 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
技术服务方案 |
42.7000 |
44.1000 |
45.5000 |
41.5000 |
41.3000 |
报价评审 |
8.7352 |
8.7352 |
8.7352 |
8.7352 |
8.7352 |
|