一、采购人：曹县农业农村局,曹县农业农村局,曹县农业农村局,曹县农业农村局地址：曹县珠江路中段(曹县农业农村局),曹县珠江路中段(曹县农业农村局),曹县珠江路中段(曹县农业农村局),曹县珠江路中段(曹县农业农村局)联系方式：0530-点击登录后可查阅(曹县农业农村局),0530-点击登录后可查阅(曹县农业农村局),0530-点击登录后可查阅(曹县农业农村局),0530-点击登录后可查阅(曹县农业农村局)采购代理机构：山东菏投一诺全程管理咨询有限公司地址：山东省菏泽市开发县（区）人民1388号经典国际大厦A座20楼联系方式：点击登录后可查阅012二、采购项目名称：曹县2020年高标准农田建设项目（监理、代建）采购项目编号（采购计划编号）：SDGP点击登录后可查阅点击登录后可查阅23三、采购方式：公开招标四、中标情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	中标结果
A	监理一标：安蔡楼镇、青堌集镇、阎店楼镇高标准农田建设项目监理（项目施工、验收及保修阶段的监理服务）	四川义和伟工程项目管理有限公司	成都市青羊区瑞南街49号	67.62万元
B	监理二标：侯集镇、韩集镇、普连集镇高标准农田建设项目监理（项目施工、验收及保修阶段的监理服务）	中新创达咨询有限公司	郑州市高新技术开发区翠竹街1号95幢	73.92万元
C	监理三标：常乐集镇、桃源集镇高标准农田建设项目监理（项目施工、验收及保修阶段的监理服务）	山东新世纪工程项目管理咨询有限公司	烟台市莱山区山海路117-2民建大厦	51.30万元
D	代建标曹县2020年高标准农田建设项目代建	水发规划设计有限公司	华阳路30号	17.702万元

五、评标委员会成员名单：标包A：冯海民、郭恒胜、相树珍、徐树坤、王同民、标包B：冯海民、郭恒胜、相树珍、徐树坤、王同民、标包C：冯海民、郭恒胜、相树珍、徐树坤、王同民、标包D：冯海民、郭恒胜、相树珍、徐树坤、王同民六、采购小组成员评审结果：标包A：四川义和伟工程项目管理有限公司（81.43、81.93、86.23、87.13、89.23）、济南市建设监理有限公司（80.88、84.48、84.58、85.28、87.78）、山东东方监理咨询有限公司（78.15、78.85、81.45、82.98、86.25）、山东众成建设项目管理有限公司（66.86、67.86、70.06、72.36、75.76）、山东天柱建设监理咨询有限公司（65.76、67.66、71.76、71.86、74.66）、山东诚信工程建设监理有限公司（69.53、72.33、73.73、77.53、78.03）、菏泽聚源工程监理有限公司（73.1、74.1、76.6、77.3、80.3）、山东诚达工程咨询有限公司（71.0、71.9、73.7、74.8、79.0）、山东崇禹工程项目管理有限公司（70.94、71.14、73.64、74.04、77.74）、中新创达咨询有限公司（71.3、74.5、74.9、77.8、80.5）、河南中泰工程咨询监理有限公司（79.8、80.3、82.9、84.0、88.0）、河南铭信工程监理咨询有限公司（74.62、75.62、77.12、77.32、78.72）、中天川江水务发展有限公司（68.5、68.6、74.6、74.7、77.0）标包B：中新创达咨询有限公司（79.58、83.78、84.88、86.28、87.48）、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司（80.92、82.62、82.72、83.02、83.72）、山东东方监理咨询有限公司（79.3、81.9、82.7、86.0、86.7）、山东众成建设项目管理有限公司（70.21、71.21、73.41、75.61、79.11）、山东润鲁工程咨询有限公司（71.39、72.59、72.79、74.89、75.29）、菏泽聚源工程监理有限公司（77.49、78.79、79.89、80.69、81.39）、山东诚达工程咨询有限公司（75.77、76.57、77.77、78.17、79.57）、山东崇禹工程项目管理有限公司（74.41、74.61、76.81、77.51、78.91）、中天川江水务发展有限公司（73.0、74.8、78.9、79.2、81.5）、四川义和伟工程项目管理有限公司（83.71、84.51、85.71、90.51、91.11）标包C：山东新世纪工程项目管理咨询有限公司（83.52、87.02、87.92、88.72、90.22）、山东东方监理咨询有限公司（81.9、82.7、85.3、86.7、88.1）、山东众成建设项目管理有限公司（68.93、70.03、72.13、74.53、75.83）、菏泽市建设工程监理咨询有限公司（72.0、72.9、72.9、73.1、74.7）、菏泽聚源工程监理有限公司（75.22、76.22、77.62、78.12、78.42）、山东诚达工程咨询有限公司（76.14、77.04、78.54、79.94、81.14）、山东崇禹工程项目管理有限公司（72.7、73.0、75.3、75.8、77.9）、中新创达咨询有限公司（85.5、85.5、86.9、93.8、94.3）、中天川江水务发展有限公司（72.62、74.52、78.72、78.82、80.12）、河南省君利工程管理有限公司（71.68、72.28、72.88、72.98、74.08）标包D：水发规划设计有限公司（82.6、85.5、88.0、88.0、92.5）、中天昊建设管理集团股份有限公司（77.34、87.34、87.44、88.34、89.14）、菏泽市胜达水利工程有限公司（56.49、57.99、64.49、69.49、72.49）、盛豪建设集团有限公司（64.2、66.2、73.2、78.2、80.8）七、公告期限：2020年10月18日 至 2020年10月20日八、采购项目联系方式：联系人：刘安然联系方式：点击登录后可查阅712十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、四川义和伟工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形在监理一标标段中评审排名第一，在本标段评审结果中不推荐在排名信息中）2、山东天柱建设监理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）3、山东天柱建设监理咨询有限公司：资格审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应未提供本标段有效授权委托书）4、山东天柱建设监理咨询有限公司：资格审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应未提供本标段有效授权委托书）5、菏泽市建设工程监理咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形人员不满足资格要求）6、菏泽市建设工程监理咨询有限公司：资格审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应人员不满足资格要求）7、菏泽市建设工程监理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）8、济宁市金岩工程监理有限公司：资格审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应未提供营业执照原件扫描件）9、山东崇禹工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）10、山东崇禹工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）11、山东崇禹工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）12、山东众成建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）13、山东众成建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）14、山东众成建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）15、菏泽聚源工程监理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）16、菏泽聚源工程监理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）17、菏泽聚源工程监理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）18、中天川江水务发展有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）19、中天川江水务发展有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）20、中天川江水务发展有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）21、山东诚达工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）22、山东诚达工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）23、山东诚达工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）24、中新创达咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）25、中新创达咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）26、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）27、河南中泰工程咨询监理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）28、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）29、河南铭信工程监理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）30、山东东方监理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）31、山东东方监理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）32、山东东方监理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）33、山东润鲁工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）34、菏泽市胜达水利工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）35、盛豪建设集团有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）36、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）37、山东诚信工程建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）38、山东诚信工程建设监理有限公司：资格审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应未提供本标段有效授权委托书）39、山东诚信工程建设监理有限公司：资格审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应未提供本标段有效授权委托书）40、河南省君利工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）