更新时间:2020-09-22
地区:广东
分类: 医院保安
点击收藏
服务类 | 序号 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
1 | 中山市小榄人民医院保安服务 | 详见《招标文件》 | 详见《招标文件》 | 自合同签订之日起贰年 | 详见《招标文件》 | |
序号 | 投标人 名称 | 资格审查 | 符合性审查 | 根据政策是否价格扣除 | 暗标编号 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 最终得分 | 排名 | 投标报价 |
1 | 广东铁城保安服务有限公司 | 通过 | 通过 | 是 | 5 | 0.0000 | 30.0000 | 17.9904 | 47.9904 | 12 | 点击登录后可查阅.00 |
2 | 中山市昌建保安服务有限公司 | 通过 | 通过 | 是 | 26 | 35.8571 | 30.0000 | 17.7579 | 83.6150 | 2 | 点击登录后可查阅.69 |
3 | 广东汉普保安服务有限公司 | 通过 | 通过 | 是 | 13 | 31.2857 | 30.0000 | 17.1433 | 78.4290 | 7 | 点击登录后可查阅.00 |
4 | 广东中兴保安服务有限公司 | 通过 | 通过 | 是 | 20 | 0.0000 | 30.0000 | 20.0000 | 50.0000 | 11 | 点击登录后可查阅.00 |
5 | 中山市金锁匙保安服务有限公司 | 通过 | 通过 | 是 | 3 | 0.0000 | 30.0000 | 16.7551 | 46.7551 | 13 | 点击登录后可查阅.00 |
6 | 广东众诚保安服务有限公司 | 通过 | 通过 | 是 | 6 | 32.2857 | 30.0000 | 16.7603 | 79.0460 | 6 | 点击登录后可查阅.94 |
7 | 广东宏盛保安服务有限公司 | 通过 | 通过 | 是 | 22 | 30.7143 | 30.0000 | 17.1381 | 77.8524 | 9 | 点击登录后可查阅.00 |
8 | 佛山市同卫保安服务有限公司 | 通过 | 通过 | 是 | 29 | 32.5714 | 30.0000 | 16.8900 | 79.4614 | 5 | 点击登录后可查阅.00 |
9 | 广东战盾保安服务有限公司 | 通过 | 通过 | 是 | 18 | 39.2857 | 30.0000 | 16.9833 | 86.2690 | 1 | 点击登录后可查阅.00 |
10 | 广州市开物保安服务有限公司 | 通过 | 通过 | 是 | 30 | 27.8571 | 30.0000 | 16.9268 | 74.7839 | 10 | 点击登录后可查阅.32 |
11 | 广东海弘保安服务有限公司 | 通过 | 通过 | 是 | 15 | 33.4286 | 30.0000 | 17.2554 | 80.6840 | 3 | 点击登录后可查阅.00 |
12 | 广东宏德保安服务有限公司 | 通过 | 通过 | 是 | 23 | 33.7143 | 30.0000 | 16.9068 | 80.6211 | 4 | 点击登录后可查阅.00 |
13 | 广东国盾特卫保安集团有限公司 | 通过 | 通过 | 否 | 8 | 32.2857 | 30.0000 | 15.8800 | 78.1657 | 8 | 点击登录后可查阅.00 |
14 | 广东华车南剑保安服务有限公司 | 通过 | 通过 | 是 | 7 | 0.0000 | 28.0000 | 18.3028 | 46.3028 | 14 | 点击登录后可查阅.00 |
15 | 中山市伍星保安服务有限公司 | 不通过 | / | / | 21 | / | / | / | / | / | 点击登录后可查阅.00 |
价格扣除情况:投标人"广东铁城保安服务有限公司”"中山市昌建保安服务有限公司”"广东汉普保安服务有限公司”"广东中兴保安服务有限公司”"中山市金锁匙保安服务有限公司”"广东众诚保安服务有限公司”"广东宏盛保安服务有限公司”"佛山市同卫保安服务有限公司”"广东战盾保安服务有限公司”"广州市开物保安服务有限公司”"广东海弘保安服务有限公司”"广东宏德保安服务有限公司”"广东华车南剑保安服务有限公司”均为小型企业。 | |||||||||||
资格审查不通过原因:投标人"中山市伍星保安服务有限公司”提供的资产负债表及利润表中的日期为2020-08-31和2020-08,且没有其他能显示该报表日期的内容,不符合招标文件第四章资格审查表第2点"2020年之前成立的投标人:提供2019年财务报告”的要求,故不通过资格审查。 | |||||||||||
技术标总得分为零分原因:3号投标人(中山市金锁匙保安服务有限公司)的技术投标文件副本夹杂一页开标一览表(报价表),出现公司名称,不符合招标文件第三章12.1的要求,故该投标人技术标评审得分按零分计算; 5号投标人(广东铁城保安服务有限公司)、7号投标人(广东华车南剑保安服务有限公司)、20号投标人(广东中兴保安服务有限公司)的技术投标文件中均出现封面与正文使用不同纸张的情况,不符合招标文件第三章12.2的要求,故该投标人技术标评审得分按零分计算。 | |||||||||||
备注:质疑程序具体可见采购文件。 |
我们能为您提供的服务
每日推送最新招标5000条24小时客服热线
确定