更新时间:2024-04-26
地区:江苏
分类: 其他
点击收藏
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | ||
1 | 评标方法 | 中标候选人推荐方法 | 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以设计方案得分高的优先;如果设计方案得分也相等,由招标人择优确定中标人。 | |
2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | |
投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的,应附法定代表人身份证明,由代理人签字的,应附授权委托书,身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | |||
投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | |||
联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书,明确各 方承担连带责任,并明确联合体牵头人 | |||
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标 人不得提交备选投标方案 | |||
2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第3.5项规定,具备有效的营业执照 | |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |||
财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |||
业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |||
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |||
项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |||
其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |||
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |||
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 | |||
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | |||
2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | |
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | |||
设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | |||
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | |||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | |||
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | |||
权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.12.1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | |||
设计方案 | 符合第五章“发包人要求”中的实质性要求和条件 | |||
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
2.2.1 | 分值构成 (总分100分) | 技术标:设计方案部分:90分 经济标:投标报价:10分 其他评分因素:不良记录 | ||
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 以有效投标文件的评标价算术平均值为A(若有效投标文件≥7家时,去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A;若有效投标文件≥10家时,去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A) | ||
2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | ①投标人的投标报价与A值相等者,投标报价得满分10分。 ②投标报价与A值相比(相除),比A值高的,每高1%扣0.1分,并从10分起扣,不足1%按插值法计算。 ③投标报价与A值相比(相除),比A值低的,每低1%扣0.2分,并从10分起扣,不足1%按插值法计算。 | ||
条款号 | 评分因素(偏差率) | 评分标准 | ||
2.2.4(1)设计方案评分标准 | 1、设计理念、设计深度(15分) | 设计成果(文本、效果图)完备且深度满足任务书要求、设计理念的先进性、主导构思新颖性、独特性,清晰完整、充分考虑实际使用需求。 | ||
2、设计方案及其合理性(15分) | 总体布局、方案符合综合使用功能和便于管理,入口空间设计美观大方,路线规划、交通组织合理有序,满足消防设计要求。 | |||
3、建筑造型(15分) | 建筑创新性、标志性。 | |||
4、新技术应用(5分) | 绿色环保节能技术。 | |||
5、平面设计(10分) | 平面内部流线顺畅,功能满足需求。设备机房位置合理,相应设备平面布置图完善,对后续施工图设计具有指导意义。 | |||
6、景观绿化设计(5分) | 景观绿化设计理念新颖,造型美观大方,空间布局合理。 | |||
7、设计质量、进度、保密、安全等保证措施(10分) | 设计质量、设计进度、投资控制、保密、安全设计管理具有科学性、可行性。 | |||
8、设计工作重点、难点分析(5分) | 设计工作重点、难点分析。 | |||
9、经济指标和投资估算分析(5分) | 经济指标和投资估算分析。 | |||
10、建筑信息模型(BIM)技术(5分) | 对建筑信息模型(BIM)技术的使用等内容进行评分。 | |||
以上设计方案评审各评审点得分最低得分一般不得小于设定分值的70%,如果得分小于设定分值的70%时请评委文字描述具体原因。 设计方案总篇幅一般不超过200页,每超过1页扣0.1分,扣完为止。 | ||||
2.2.4 (2) | 投标报价 评分标准 | 偏差率 | ①投标人的投标报价与A值相等者,投标报价得满分10分。 ②投标报价与A值相比(相除),比A值高的,每高1%扣0.1分,并从10分起扣,不足1%按插值法计算。 ③投标报价与A值相比(相除),比A值低的,每低1%扣0.2分,并从10分起扣,不足1%按插值法计算。 | |
2.2.4 (3) | 其他因素 评分标准(其他评审)) | 不良记录 | 该项为扣分项,对投标企业在盐城市建设工程企业不良行为管理系统里存在不良记录,且在公示期内的进行扣分,每一起扣0.5分,最多扣2分,扣完为止,直接在总得分里扣除。若联合体方式投标的,牵头单位与联合体均需要参与不良记录评审,并参与计分。 |
我们能为您提供的服务
每日推送最新招标5000条24小时客服热线
确定