根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州水投毕节市水务集团有限公司的黔西县凹水河水库生态放水设施“以机代阀”水电站工程电气设备采购标(入场登记号：E点击登录后可查阅点击登录后可查阅G）投资项目统一代码：2308-520500-04-01-207275已于2025年08月20日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：重庆新世纪电气有限公司
资质条件：具备独立法人资格及有效的营业执照
评审得分：92.75
投标总报价(元)：点击登录后可查阅.24
质量标准：符合国家现行有关设备质量验收规范合格标准和招标人有关质量技术要求
交货期：合同签订后八个月内，最终以设计联络会明确的时间为准。


第二中标候选人：威胜能源技术股份有限公司
资质条件：具备独立法人资格及有效的营业执照
评审得分：89.83
投标总报价(元)：点击登录后可查阅.21
质量标准：符合国家现行有关设备质量验收规范合格标准和招标人有关质量技术要求
交货期：合同签订后八个月内，最终以设计联络会明确的时间为准。


第三中标候选人：株洲中车机电科技有限公司
资质条件：具备独立法人资格及有效的营业执照
评审得分：89.67
投标总报价(元)：点击登录后可查阅.00
质量标准：符合国家现行有关设备质量验收规范合格标准和招标人有关质量技术要求
交货期：合同签订后八个月内，最终以设计联络会明确的时间为准。

招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2025 年 08 月 21 日至 2025年 08 月 25 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市水务局（0857-点击登录后可查阅）（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	长沙光润电气科技有限公司
2	重庆新世纪电气有限公司
3	株洲中车机电科技有限公司
4	华自科技股份有限公司
5	威胜能源技术股份有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

（二）综合评分

投标单位名称		重庆新世纪电气有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技 术	1.设备制造工艺(0分-5分)	4	4.8	3.7	3.3	3.4	3.5	3.9
	2.项目组织协调(0分-3分)	2.5	2.8	2.5	1.8	2.2	2.3	2.4
	3.水电站计算机监控系统软件演示(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	4.高低压开关柜制造能力(0分-5分)	4	4.8	3.9	3.8	3.6	3.6	3.9
	5.设备防腐工艺(0分-5分)	4	4.6	3.9	3	3.2	3.6	3.8
	6.供货进度及运输方案(0分-5分)	4	4.6	3.8	2.7	3.3	3.5	3.7
	7.售后服务方案(0分-2分)	1.5	1.9	1.6	1.4	1.7	1.7	1.6
	8.加工设备及检验设备水平(0分-5分)	4	4.8	3.9	3.5	3.4	3.2	3.8
商 务	1.认证体系(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	2.类似业绩(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	3.相关证书(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	4.人员配置(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
最终得分		92.75
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		株洲中车机电科技有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技 术	1.设备制造工艺(0分-5分)	3	4	3.4	3	3.1	3.3	3.7
	2.项目组织协调(0分-3分)	2	2.3	2	1.56	2	1.6	1.9
	3.水电站计算机监控系统软件演示(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	4.高低压开关柜制造能力(0分-5分)	3	4	3.6	3.5	3.2	3.1	3.7
	5.设备防腐工艺(0分-5分)	3.2	3.8	3.6	2.5	3	3.1	3.5
	6.供货进度及运输方案(0分-5分)	3	4	3.4	2.6	3.1	3.5	3.3
	7.售后服务方案(0分-2分)	1.2	1.2	1.4	1.32	1.5	1.5	1.3
	8.加工设备及检验设备水平(0分-5分)	3.2	3.8	3.5	3	2.8	3.1	3.6
商 务	1.认证体系(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	2.类似业绩(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	3.相关证书(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	4.人员配置(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
最终得分		89.67
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		长沙光润电气科技有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技 术	1.设备制造工艺(0分-5分)	3	4.3	3.5	3	3.1	3.5	3.3
	2.项目组织协调(0分-3分)	2	2.5	2.3	1.6	2.1	2.1	1.8
	3.水电站计算机监控系统软件演示(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	4.高低压开关柜制造能力(0分-5分)	3	4.3	3.5	3.8	3.4	3.1	3.3
	5.设备防腐工艺(0分-5分)	3.5	4.2	3.4	2.8	3.1	3.4	3.1
	6.供货进度及运输方案(0分-5分)	3.5	4.2	3.2	2.7	3.2	3.1	3
	7.售后服务方案(0分-2分)	1.2	1.5	1.4	1.3	1.6	1.6	1.2
	8.加工设备及检验设备水平(0分-5分)	3.5	4.2	3.4	3.22	3.2	3.2	3.3
商 务	1.认证体系(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	2.类似业绩(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	3.相关证书(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	4.人员配置(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
最终得分		88.9
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		威胜能源技术股份有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技 术	1.设备制造工艺(0分-5分)	3	4.2	3.5	3.2	3.3	3.4	3.5
	2.项目组织协调(0分-3分)	2	2.4	2.1	1.65	2.2	1.8	2
	3.水电站计算机监控系统软件演示(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	4.高低压开关柜制造能力(0分-5分)	3	4.2	3.7	3.6	3.5	3.2	3.6
	5.设备防腐工艺(0分-5分)	3	4.2	3.2	2.85	3	3.3	3.3
	6.供货进度及运输方案(0分-5分)	3	4.2	3.4	2.6	3.2	3.4	3.5
	7.售后服务方案(0分-2分)	1.2	1.5	1.5	1.2	1.5	1.4	1.5
	8.加工设备及检验设备水平(0分-5分)	3	4.2	3.6	3.35	3.1	3.3	3.5
商 务	1.认证体系(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	2.类似业绩(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	3.相关证书(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	4.人员配置(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
最终得分		89.83
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		华自科技股份有限公司
评标委员会成员 评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技 术	1.设备制造工艺(0分-5分)	3	4.3	3.2	3	3.2	3.5	3.2
	2.项目组织协调(0分-3分)	2	2.5	2.2	1.7	2.1	1.9	1.8
	3.水电站计算机监控系统软件演示(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	4.高低压开关柜制造能力(0分-5分)	3	4.3	3.4	3.5	3.3	3.3	3.2
	5.设备防腐工艺(0分-5分)	3	4.2	3.1	2.5	3.1	3.2	3
	6.供货进度及运输方案(0分-5分)	3	4	3	2.65	3.1	3.2	3.1
	7.售后服务方案(0分-2分)	1.2	1.2	1.4	1.3	1.6	1.3	1.2
	8.加工设备及检验设备水平(0分-5分)	3	4.2	3.3	3	3	2.7	3.1
商 务	1.认证体系(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	2.类似业绩(0分-10分)	10	10	10	10	10	10	10
	3.相关证书(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	4.人员配置(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
最终得分		89.47
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称		报价得分	技术得分	商务得分	平均分	综合得分	投标报价（元）	名次
重庆新世纪电气有限公司		39.83	27.91	25	52.91	92.75	点击登录后可查阅.24	1
威胜能源技术股份有限公司		39.39	25.44	25	50.44	89.83	点击登录后可查阅.21	2
株洲中车机电科技有限公司		39.82	24.85	25	49.85	89.67	点击登录后可查阅	3
华自科技股份有限公司		39.86	24.61	25	49.61	89.47	点击登录后可查阅	4
长沙光润电气科技有限公司		38.51	25.39	25	50.39	88.9	点击登录后可查阅	5
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：贵州水投毕节市水务集团有限公司
地址：贵州省毕节市七星关区碧阳大道城南印象二期
联系人：周旭
电话：点击登录后可查阅654
2.代理机构信息
名称：深圳天程恒建项目管理有限公司
地址：贵州省毕节市七星关区开行路碧桂园一号
联系人：易天驰
电话：点击登录后可查阅413